सुप्रीम कोर्टाचे वकिल जमा करतायेत ‘अठन्नी’, दंडाची करायचीय भरपाई, जाणून घ्या प्रकरण

नवी दिल्ली, वृत्तसंस्था : सुप्रीम कोर्टाचे वकील त्यांच्या एका सहकारी वकिलावर लावण्यात आलेल्या 100 रुपये दंड भरण्यासाठी आजकाल 50 पैशांची नाणी गोळा करीत आहेत कारण सध्या बाजारात 50 पैशांची नाणी चालत नाहीत त्यामुळे ते उपलब्ध होत नाहीत, तरीही नाण्याची शोधाशोध सुरू आहे. दंड भरण्यासाठी एकूण 200 नाणी आवश्यक आहेत, त्यातील आतापर्यंत 75 नाणी जमा झाले आहेत. जेव्हा 200 नाणी म्हणजेच 100 रुपये जमा होतील तेव्हा सर्वोच्च न्यायालय रजिस्ट्रीमध्ये जमा होतील. हा वकिलांचा एक प्रतिकात्मक निषेध आहे, जो की सर्वोच्च न्यायालयाचे वकील रीपक कंसलवर सर्वोच्च न्यायालयाद्वारे 100 रुपये दंड आकारण्याच्या विरोधात आहे.

खरं तर, सर्वोच्च न्यायालयातील वकील रीपक कंसल यांनी सर्वोच्च न्यायालयातील रजिस्ट्रीवर आरोप केला होता की रजिस्ट्री बड्या वकीलांच्या आणि प्रभावी व्यक्तींच्या प्रकरणांना सुनावणीसाठी इतरांच्या प्रकरणांपेक्षा आधी सुनावणीच्या यादीमध्ये समाविष्ट करतात. वकील कंसल यांनी सुप्रीम कोर्टात याचिका दाखल करून म्हटले होते की सुप्रीम कोर्टाचे सेक्शन ऑफिसर कोर्ट रजिस्ट्री नियमितपणे काही कायदे फॉर्म, प्रभावशाली वकिलांना आणि त्यांच्या खटल्यांना ते ‘व्हीव्हीआयपी ट्रीटमेंट’ देतात जे की सर्वोच्च न्यायालयात न्याय मिळण्याच्या समान संधीच्या विरोधात आहे. सुनावणीसाठी खटले सूचीबद्ध करताना ‘पिक अँड सिलेक्ट’ धोरण अवलंबू नये आणि न्यायालयीन रजिस्ट्रीला निष्पक्षता आणि समान वागणुकीसाठी सूचना देण्यात याव्यात.

सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश अरुण मिश्रा, न्यायमूर्ती एस अब्दुल नजीर आणि न्यायमूर्ती एम.आर. शाह यांच्या खंडपीठाने रीपक कंसल यांच्या याचिकेत केलेले आरोप फेटाळून लावत 100 रुपयांचा सांकेतिक दंड ठोठावला होता. कोर्टाने आपल्या निर्णयामध्ये म्हटले आहे की रजिस्ट्रीचे सर्व सदस्य आपले जीवन सुकर करण्यासाठी रात्रंदिवस काम करतात, आपण त्यांना परावृत्त करत आहात. आपण असे आरोप कसे करू शकता? रजिस्ट्री आमच्या अधीन नाही. तो सर्वोच्च न्यायालयाचा एक भाग आहे.

रीपक कंसल यांनी आपल्या याचिकेत पुरावा म्हणून आणखी एका याचिकेचा उल्लेख केला होता ज्यास सुनावणीसाठी व्हीआयपी उपचार देण्यात आले. रात्री आठ वाजता सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल करण्यात आली होती आणि दुसर्‍या दिवशी एका तासाच्या आत सुनावणीसाठी त्यास सूचीबद्ध करण्यात आले. तथापि, वकील रॉयलच्या ‘वन नेशन वन रेशन कार्ड’ ची मागणी करणारी याचिका त्वरित सूचीबद्ध करण्यात आली नाही. न्यायमूर्ती अरुण मिश्रा, न्यायमूर्ती एस अब्दुल नजीर आणि न्यायमूर्ती एम.आर. शाह यांच्या खंडपीठाने अर्णब गोस्वामीच्या प्रकरणाला ‘अधिमान्य प्राथमिकता’ देण्याचे उदाहरण म्हणून म्हटले तर याचिकाकर्त्यावर नाराजी व्यक्त केली. कोर्टाने म्हटले होते की अर्णब गोस्वामी यांच्याशी ‘वन नेशन वन रेशन कार्ड’ वर असलेल्या याचिकेची तुलना ते कशी करू शकतात? विनंती काय होती? आपण का निरर्थक बोलत आहात?

रीपक कंसल यांनी कोर्टाच्या विरोधात जो आरोप केला आहे तो नवीन नाही हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे. सर्वांना ठाऊक आहे की सर्वोच्च न्यायालयातील सर्व वकील पीडित आहेत, पण माय लॉर्ड्ससमोर हे कोणी सांगावे? म्हणूनच चर्चा फक्त आतल्या बाजूस होते. रीपक कंसल यांनी आवाज उठविला तेव्हा वकिलांना वाटले की कुणीतरी मांजरीच्या गळ्यात घंटा बांधण्याचा प्रयत्न केला आहे. म्हणूनच सुप्रीम कोर्ट बार असोसिएशनचे वकील रीपक विरोधात दंड लावण्याच्या कोर्टाच्या निर्णयाचा प्रतिकात्मक निषेध करत आहेत. त्यांना वाटते की रीपक कंसल यांनी आपल्या याचिकेत जे म्हटले होते ते बरोबर आहे, अशा परिस्थितीत कोर्टाने त्यांच्यावर दंड लावून ठीक केले नाही. या प्रतिकात्मक निषेधासाठी वकिलांनी 100 रुपये जमा करण्यासाठी पैसे गोळा करण्यास सुरवात केली आहे. यासाठी व्हॉट्सअ‍ॅपवर ‘कॉन्ट्रिब्युट 100 रु’ नावाचा एक ग्रुप तयार करण्यात आला आहे. ज्यामध्ये आतापर्यंत 125 हून अधिक वकील रीपक कंसलला पाठिंबा देण्याविषयी बोलले आहेत आणि सर्वजण मिळून 50-50 पैशांचे नाणे शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.